Записные книжки А.А. Блока

Дата: 08.03.1919

Из Записной книжки Блока № 60.
Телефон от Тихонова — о том, что меня выбрали во «Всемирную литературу»
ЗК. 451.

Иванова Е.В. Александр Блок: последние годы жизни. 2012. С. 477.

Дата: 11.03.1919

Из Записной книжки Блока № 60.
Первое для меня заседание во «Всемирной литературе»: Горький, Левинсон, Тихонов, Чуковский, Волынский, Браун (председатель), Батюшков, я, Лернер, Гумилёв, Г. Лозинский. Разговор с П. Быковым, который предлагает свои переводы из «Книги песен».
ЗК 60. С. 452.

См. также описание заседания в дневнике К.И. Чуковского (запись от 12 марта 1919 г.).

Дата: 12.03.1919

Из Записной книжки Блока № 60:
Весь день — глубокая усталость и работа над провансальской картиной и Гейне (переводы Коломийцева) (ЗК. 60. 452)
Правильно: Виктор Павлович Коломийцов (1868–1936) — музыкальный критик, переводчик оперных либретто и романсов.
См.: Иванова Е.В. Александр Блок: последние годы жизни. 2012. С. 478. 

 

Дата: 15.03.1919

Из Записной книжки Блока №60:
Мама — к Чуковскому во «Всемирную литературу» в 3 часа. Не попала — забастовка трамваев. Весь день — работа над докладом о переводах Гейне.
ЗК.60. Л.20.
См.: Иванова Е.В. Александр Блок: последние годы жизни. 2012. С. 480. 

 

Дата: 18.03.1919

Из Записной книжки Блока № 60:
«Всемирная литература». Жалованье (с 10 III?). Удостоверение с фотографией. 3 часа — заседание «Всемирной литературы». — Еще карточки от Лернера. — 12 моих стихотворений Быкову. — Доклад о 3-х предисловиях Зелинского к Иммерману (иностранные слова и ужасы языка). — Вера Евг. Аренс (прибавить стихи Гейне, предложить ей прозу, она переводила в финском сборнике). Заседания не будет. Работа.
ЗК. 60. С. 21.

 

 

Дата: 20.03.1919

Из Записной книжки Блока № 60:
Работа над Гейне — плохо удающаяся. (ЗК. 60. 453).

 

 

 

Дата: 21.03.1919

Из Записной книжки Блока № 60:
Заседание «Всемирной литературы». Мой доклад о положении с Гейне отложен. Читал отзыв о статьях Зелинского. Анкета от Гумилёва.
ЗК 60. С. 453.


Прим.: В связи с образованием Союза поэтов (в Москве) Н. Гумилёв распространил среди петроградских поэтов анкету с целью установить круг обязанностей и прав будущего Союза. Ответ Блока на анкету неизвестен. (Иванова Е.В. Александр Блок: последние годы жизни. СПб.: Росток, 2012. С. 481).

Дата: 25.03.1919

Из Записной книжки Блока № 60:
Заседание «Всемирной литературы». Ответ на анкету Гумилёва. Доклад о Гейне. Налет Волынского. Речь Горького.
ЗК 60. С. 453.

Из Дневника Блока:

(запись 26 марта): Вчера — большой день. Я прочел доклад о Гейне (положение дела с переводами его), затронув в нем тему о крушении гуманизма и либерализма (во «Всемирной литературе»). Горький предлагает заменить слово «либералы» словом «нигилисты». Он делает это предложение со своей милой сконфуженной улыбкой (присутствие профессоров).
Ожесточенно нападает Волынский, который указывает, между прочим, на путаницу в терминологии (исконное, знакомое мне).
Левинсон ехидно спрашивает, не виноват ли Тургенев. Я утверждаю, что первый виноват Тургенев. «И Герцен?» — спрашивает Горький. — «И Герцен».
Горький говорит большую речь о том, что действительно приходит новое, перед чем гуманизму, в смысле «христианского отношения» и т.д., придется временно стушеваться. «Или надо доходить до святости», или уступать. Он переводит вопрос на излюбленную свою тему этих дней (еще на днях он сказал: «Все равно — придет мужик и всем головы отвинтит») — о борьбе деревни с городом. Ссылается на съезды бедноты. Говорит, что предстоит отчаянная борьба деревни с городом, в которой не поздоровится не только капиталистам, но и писателям и артистам. В заключение говорит мне с той же милой улыбкой: «Между нами — дистанция огромного размера, я — бытовик такой, но мне это понятно, что вы говорите, я нахожу доклад пророческим, извиняюсь, что говорю так при вас».
«Но ведь вы говорите, Алексей Максимович, что гуманизм должен стушеваться временно», — с удовлетворением и в один голос спрашивают профессора.
Горький на это ничего не отвечает.
Волынский говорит, что он находит доклад не только не пророческим, но близоруким.
Батюшков, мрачно молчавший, говорит, что он, конечно, не согласен, но что он надеется, что разногласие — только в терминах.
Тихонов молчит.
Браун находит интересным мое сближение Гейне с Вагнером. Упоминает о доле правды в докладе.
Гумилёв говорит, что имеет много сказать, и после закрытия заседания развивает мне свою теорию о гуннах, которые осели в России и след которых историки потеряли. Совдепы — гунны.
Чуковский сочувствует мне с маленьким выжиданием.
Горький предлагает посвятить этому вопросу отдельное заседание.
Я высказываю опасение, что это — превратится в религиозно-философское собрание, в интеллигентский спор об «интеллигенции и народе». Горький полагает, что интеллигенция сильно изменилась и что доклад произведет новое действие.

Левинсон осторожно ехидствует, что сопоставление имен ему пока ничего не сказало, и потому он воздерживается от суждения.
Доклад назначен на 2 апреля.
После этого Батюшков, докладывающий о предисловиях Зелинского к Иммерману, принужден во всем согласиться с моей оценкой. Только все смягчает и смазывает.

Блок А.А. Собрание сочинений в восьми томах: Т. 7. Автобиография 1915. Дневники 1901-1921. М.-Л.: Художественная литература, 1963. С. 355–357.

См. также запись в дневнике К.И. Чуковского от 26 марта 1919 г.

*Текст доклада Блока: Блок А.А. Гейне в России // Блок А.А. Собрание сочинений в восьми томах: Т. 6. Проза 1918-1921. М.-Л.: Художественная литература, 1962. С. 116–128.

О дисскуссии, вызванной докладом см. Иванова Е.В. К спору вокруг статьи А. Блока «Крушение гуманизма» / / Славянские литературы: X междунар. съезд славистов (София, сент. 1988 г.): Докл. совет, делегации. М.: Наука, 1988. С. 192—201. 

Дата: 28.03.1919

Из Записной книжки Блока № 60:
Заседание во «Всемирной литературе». Доложить о переводе «Пикколомини» Шиллера — Эйхенбаума . Ос. Як. Бальтерманц — его перевод «Помаре». Весь день пишу о крушении цивилизации. Тяжелое впечатление от дня. 
ЗК 60. С. 454.

Дата: 01.04.1919

Из Записной книжки Блока:
Я получил корректуру статьи Вяч. Иванова о «кризисе гуманизма» и боюсь читать ее.
ЗК. VII. 363.

Блок входил в редколлегию журнала «Записки мечтателей», в котором вскоре и появилась упомянутая им статья Вяч. Иванова «Кручи» (1919. №1. С. 103–118), посвященная судьбам гуманизма в современности.

См.: Иванова Е.В. Александр Блок: последние годы жизни. 2012. С. 485. 

 

 

Дата: 03.04.1919

Из Записной книжки Блока № 60:
Весь день — работа над докладом (ЗК. 60. 454).
Здесь упоминается работа над докладом «Крушение гуманизма» — VI. 93–115.
См.: Иванова Е.В. Александр Блок: последние годы жизни. 2012. С. 485. 

 

Дата: 04.04.1919

Из Записной книжки Блока № 60.
Заседание во «Всемирной литературе». Политические рассказы Горького. Тихонов о типографских делах.
ЗК 60. С. 454.

Дата: 07.04.1919

Из Записной книжки Блока № 60:
Кажется, мой доклад кончен (ЗК. 60. 455).
Здесь упоминается работа над докладом «Крушение гуманизма» — VI. 93–115.
См.: Иванова Е.В. Александр Блок: последние годы жизни. 2012. С. 486. 

Дата: 09.04.1919

Из Записной книжки Блока № 60:
Заседание во «Всемирной литературе». Чуковскому — Рони (оригинал и 54 страницы «Нашего пути»).
ЗК 60. С. 455.

Дата: 10.04.1919

Из Записной книжки Блока № 60:
На выставке Горького в Публичной библиотеке с Чуковским и Слонимским (Михаилом Леонидовичем).
ЗК. 60. С. 455.

 

Дата: 11.04.1919

Из Записной книжки Блока № 60:
Заседание во «Всемирной литературе». Разговор об универсальном словаре (биографии, типы), сборнике цитат (английском: Ревность, Патриотизм, Гуманизм) — Чуковский. О словаре рифм — Гумилёв. Забракован перевод «Гренадеров» коллегией Гумилёва. Я заступился за Михайлова.

ЗК 60. С. 456.

Прим.: Имеется в виду перевод стихотворения Г. Гейне «Гренадеры» («Во Францию два гренадера…») М. Михайлова (Иванова Е.В. Александр Блок: последние годы жизни. СПб.: Росток, 2012. С. 487).

Дата: 15.04.1919

Из Записной книжки Блока № 60:
Книги Горького от Гржебина. Вечером — читать на вечере в Экспедиции заготовления государственных бумаг. — Я устарел и больше не имею успеха (ЗК. 60. С. 456).

 

 

Дата: 23.04.1919

Из Записной книжки Блока № 60:

Во «Всемирной литературе» доклад В. И. Иванова о гибели гуманизма, и Ф. Д. Батюш­кова. Принести свой хлеб. Нет ли у Горького мужицких писем к нему? Статья К.И. Чуковского. Книги Горь­кого. С Гржебиным о книге.

ЗК 60. С. 457.

Текст доклада Вяч. Иванова:  Кручи // Зап. мечтателей. № 1.

Дата: 25.04.1919

Из Записной книжки Блока № 60:
Заседание «Всемирной литературы». Лернеру — стихи для альманаха, карточка и статья Видемана. Книги Горького. С Горьким — о Чистякове. О М. Левберг. 
ЗК 60. С. 457. 

Дата: 02.05.1919

Из Записной книжки Блока № 60:
Мысли о Горьком (для книги) (ЗК. 458).